赝品“召回”能否遏制艺术品造假？

    有关人士估计，2004年，中国艺术品收藏市场的总成交额不下100亿元，但仍有上千亿元的市场空间，并预言，中国第四次收藏高潮即将来临。中国的三次“收藏热”，分别为北宋末年、康熙年间、清末民初。这三次“收藏热”的共同点是：上至帝王将相，下至平民百姓都以收藏为乐；伪造的艺术品、工艺品花样翻新，并以假乱真；市场上古玩、书画交易频繁；研究成果不断问世，鉴赏水平较高。眼下，艺术品收藏已成一种时尚的投资。但在这一投资热的背后，艺术品造假现象也越来越严重，无数投资者、艺术家因此蒙受损失。

    历时三年“徐悲鸿假画案”终于落幕。天津文物公司近日在国内艺术品拍卖界首次实施“召回”制，公开承诺拍品在成交5日内若被鉴定为赝品，将无偿退货。业界认为，赝品“召回”将为假货泛滥的艺术品投资市场吹入一缕清风，但要从根本上遏制作假，还需要加强行业自律，重新审定“游戏规则”。

    制假

    名家作品越拍越“多”

    据介绍，现在仿冒张大千书画的水准越来越高。去年国内某大城市的春季艺术品拍卖会总共不过办了20多场，竟出现了50多幅号称张大千真迹的作品。一些鉴定界权威人士一语道破天机：“不是张大千留下的作品多，而是现在仿冒张大千书画的水准越来越高，足以令最权威的鉴定师看花眼”。

    造假手法千奇百怪

    伴随着艺术品拍卖热，造假手法也令人眼花缭乱。如以假充真，假货标“真价”。齐白石的工笔草虫画向来身价不菲，一只“草虫”以数万元计，于是有的所谓的齐白石作品竟出现了七八只草虫漫天飞的情形。又如张冠李戴，拍品目录或是图录说明书常存心误标、乱标，误导收藏者。还有假画真款等。现在还有一种造假法是，请名家在有疑问的作品上题签，以蒙蔽收藏者。

　从个体作假到团体作假

    令收藏者防不胜防的是，现在的造假已从过去的个体作假发展成团体作假。从造假的原料(如纸张、笔墨)到设备、人才一应俱全，形成了规模化的一条龙服务。目前的艺术品造假，已形成区域性分工。如上海仿陆俨少、程十发，广州仿高剑父、高奇峰，西安仿石鲁，香港仿林风眠、陈之佛，台湾仿张大千、黄君璧等。文/《文汇报》

    现状

    艺术品收藏市场假货泛滥

    天津文物公司实施“召回”制后，业界认为，虽然此举将为假货泛滥的艺术品投资市场吹入一缕清风，但也有不少人对此举的前景不很乐观。天津市文物公司总经理助理赵强说，就在艺术品市场空前繁荣之时，艺术品造假也达到前所未有的地步，造假成为艺术品市场的“毒瘤”。

  故宫博物院前副院长杨新研究员称：“与市场繁荣共生的艺术品造假，来势之迅猛、‘从业’人员之众多，更是人们始料不及的。”据业内人士透露，在艺术品拍卖市场，有一半的拍卖品是假货，而一些中小拍卖行的赝品比例更是高达95%。

　游戏规则在造假者面前让步

    华辰拍卖公司的负责人赵宜明认为，赝品的繁盛有它一定的生存土壤，首先是书画资源有限，特别是已故名家的优秀作品稀缺，拍卖行不得不放宽尺度，退而求其次。但还有人认为，赝品大行其道的一个重要原因是法律规定的“粗线条”，法律甚至规定了一些免责条款，实际上纵容了作假行为。《中华人民共和国拍卖法》第61条规定，“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任。”一些拍卖公司自己造假拿来拍

    据悉，由于赝品泛滥，目前几乎没一家拍卖公司敢承诺退货，代之以更加强调免除自身责任的条款：拍卖公司“不能保证拍卖标的的真伪或品质”和“竞买人及其代理人应亲自审看拍卖品原物，对自己竞投某拍卖品的行为承担法律责任”等。

    赵强说，在该规则下，无论艺术品真伪，也无论买家是否知道真假，只要一个愿买一个愿卖，成交后便可概不认账，这样的保证条款为拍卖行逃脱责任留下了漏洞，导致一些拍卖行进行伪品拍卖，有的拍卖行甚至可自己组织人制作假画，拿来拍卖。

    争议

    一书画投资者对此举拍手称快

    天津文物公司推出赝品“召回”制的同时，规定了赝品召回的条件：当地文物部门鉴定为赝品，并出具鉴定证明；有两个或两个以上的国家文物鉴定委员同时认定拍品为赝品；现代书画作品的作者认定标的为赝品。这三个条件其中一项成立，买方就可退货。

    在天津做书画投资的王可心说，赝品是收藏者最关心的问题，买了赝品如同买了废纸。赝品召回制度的实施，让收藏者拍手称快。

    一拍卖行负责人称卖假已是公开的秘密，但天津一家拍卖行负责人对此不以为然：一是卖假已是业界公开的秘密，特立独行的召回制度必然寸步难行；二是如果这家拍卖行的所有拍品都是真品，又何须召回呢？

    面对质疑，天津市文物公司总经理助理赵强说，实施召回制度的初衷，就是要规范和挽救艺术品市场，达到正本清源的目的。为尽量减少拍品拍出后发生召回，他们在拍卖前对艺术品进行严格的三级鉴定制，分别由专家对每件拍品进行鉴定，一旦发现赝品，立即撤拍。这样，赝品的生存空间将会被极大地削减。

　有关人士呼吁立法保障

    中国拍卖协会一位资深专家认为，目前我国对艺术品的鉴定方法有局限，主要有两种，一种是目鉴，即专家凭经验观察识别；一种是考证，即通过相关资料考查判断，但这两种方法带有很强的主观因素，因此可能会出现有的专家认为是真品，有的专家认为是伪作的情况。即使实施了三级鉴定制度，也难保证所有拍品没一件赝品。这时，实施赝品召回就显得非常必要了。

    北京收藏家协会理论培训部主任刘建业说，由于艺术品的特殊性，当前没有一个统一标准，收藏者被弄得不知所措。如果能出台一部《中国收藏法》，对民间艺术品的收藏、流通等环节进行规范，那将是收藏界的一件喜事。

来源：北京青年报